مشروع قانون المسطرة الجنائية: “خطر على الدستور”
قرع ائتلاف مدني مشكل من عدد من أهم الجمعيات الحقوقية بالمغرب ناقوس الخطر بخصوص المادتين 3و7 من مشروع المسطرة الجنائية الجديد، وهاجسه في ذلك هو الضمانات الديمقراطية التي يهددها هذا المشروع. ربورتاج.
دق ناقوس الخطر هو شعار الائتلاف المدني المشكل من عدد من أهم الجمعيات الحقوقية بالمغرب بخصوص المادتين 3و7 من مشروع المسطرة الجنائية الجديد، وهاجسه في ذلك هو الضمانات الديمقراطية التي يهددها هذا المشروع. ربورتاج.
ربورتاج من انجاز إيمان بلامين (المقال) وأيوب جبير (فيديو)
تحت شمس حارقة ورغم موجة حر يوليوز، صدحت الحناجر من جديد بالرباط احتجاجا على تعديلات مشروع قانون المسطرة الجنائية، وتحديدا المادتين 3 و7 من مشروع القانون 03.23 المعدل للقانون 22.01. حيث نظم عدد واسع من الجمعيات الناشطة في مجال مكافحة الفساد والدفاع عن حقوق الإنسان وقفة احتجاجية يوم الثلاثاء فاتح يوليوز أمام البرلمان، ردا على هذه التعديلات، التي اعتبرت “مثيرة للقلق””
مشروع قانون لتكميم المجتمع المدني؟
لايزال هذا المشروع يثير موجة غضب شديد حتى بعد أن تمت المصادقة عليه بالأغلبية بمجلس النواب، وذلك بعد مناقشات مطولة داخل لجنة العدل والتشريع وحقوق الإنسان في ماي الماضي.
تم تنظيم وقفة احتجاجية يوم الثلاثاء 3 يوليوز الجاري أمام البرلمان كشكل احتجاجي جديد، شارك فيه نشطاء من عدة جمعيات ملتزمة بمكافحة الفساد وحماية المال العام والدفاع عن الشفافية، احتشدوا في إطار “المبادرة المدنية ضد التعديلات المقترحة على قانون المسطرة الجنائية”، مؤكدين رفضهم لهذه التعديلات.
الصياغة الجديدة للمادتين 3 و7 تهدف بشكل مباشر إلى إضعاف دور الجمعيات المواطنة في مكافحة الفساد.
ويأتي هذا الاحتجاج الميداني عقب ندوة صحفية عقدت الأسبوع الماضي في مقر جمعية “ترانسبرانسي-المغرب”، أعلن خلالها أعضاء المبادرة عن دراسة إمكانية اتخاذ إجراءات دولية، ولم يستبعدوا احتمال إحالة الأمر إلى الأمم المتحدة.
اتسمت الوقفة الاحتجاجية برفع المحتجين لشعارات ولافتات قوية تحمل رسائل تؤكد عزم أعضاء المبادرة على معارضة التعديلات الحكومية المقترحة بحزم. وبينما يتم عرض مشروع القانون على الغرفة الثانية من البرلمان، لم يكتم المتظاهرون آرائهم ورأيهم الرافض لهذه التعديلات، بل عبروا عن ذلك بشكل صريح.
لقد كان دائما من الصعب إدانة الفساد والغش، والدفاع عن المال العام، والمطالبة بمزيد من الشفافية في إدارة المال العام.
ومن بين الشعارات التي تم ترديدها: “واش بغيتونا نسكتو باش ديروا ما بغيتو”؟ “، “باش تنهبوا الثروات كتهاجموا الجمعيات”.. وهي عبارات تعبر بوضوح عن مناخ انعدام الثقة السائد.
كما كتب المحتجون على اللافتات المرفوعة: “تعديلات غير دستورية، تتعارض مع التزامات المغرب الدولية”، و”التعديلات المقترحة تخرق الاتفاقية الدولية لمكافحة الفساد”، وذكر آخرون بأن “الإبلاغ عن جرائم الفساد والمطالبة بالتحقيقات القضائية جزء من مسؤوليات المجتمع المدني. “
يهدف هذا المشروع إلى منع أي رفض محتمل لقضايا الفساد في البلاد، وهو أمر خطير للغاية.
“إن الصياغة الجديدة للمادتين 3 و7 تستهدف بشكل مباشر إضعاف دور الجمعيات المدنية في مكافحة الفساد، لذلك نجتمع هنا، لنعبر عن رفضنا التام لهذا القانون الذي يتعارض مع مصالح المغاربة. هذا القانون هدفه حماية المفسدين من جديد، والسماح لهم بالقيام بما يريدون في المغرب”، توضح الناشطة الحقوقية السعدية الولوس. .
وأَضافت المتحدثة: “لطالما كان من الصعب التنديد بالفساد، والدفاع عن المال العام، والمطالبة بمزيد من الشفافية في التعامل مع الأملاك العامة. واليوم، يسعى هذا القانون إلى منع أي طعن محتمل في قضايا الفساد في البلاد، وهو أمر بالغ الخطورة. “
إن هذا المشروع لا يستهدف المجتمع المدني فحسب، بل يعيق أيضا قدرة النيابة العامة على مقاضاة الفاسدين.
من أجل مغرب شفاف
تندد هذه الوقفة برغبة الحكومة في إسكات المجتمع المدني، في تحد تام لالتزامات المغرب الدولية في مجال الحكامة الجيدة.
في هذا السياق يؤكد عزيز غالي، الرئيس السابق للجمعية المغربية لحقوق الإنسان، أن “هذا المشروع لا يستهدف المجتمع المدني فحسب، بل يعيق أيضا قدرة النيابة العامة على مقاضاة الفاسدين. وبالتالي فهو قانون يحمي هؤلاء الأفراد، لا سيما وأن عام 2026 سيكون عاما انتخابيا. “
يضيف غالي: ” لقد عقدنا ندوة صحفية بالفعل، وهذا الاحتجاج هو خطوة جديدة، وهناك تحركات أخرى مخطط لها، خاصة على المستوى الدولي لرفض التعديلات الحالية. “
ويحث أعضاء المبادرة المدنية مستشاري الغرفة الثانية على رفض هذه التعديلات، معلقين الآمال على ضمير ومسؤولية أصوات داخل الأغلبية لإيقاف هذا المنحدر.
يحث أعضاء هذه المبادرة مستشاري الغرفة الثانية على رفض هذه التعديلات
تؤكد الجمعيات المنضوية في هذه المبادرة على ضرورة حماية دور المجتمع المدني في كشف الفساد والغش، وتستنكر ما تصفه ب”الانحراف التشريعي”، والذي يتجسد تحديدا في القيود المفروضة بموجب المادة 3 على ممارسة النيابة العامة لدورها في قضايا المال العام، وكذلك بموجب المادة 7 التي تحد من وصول الجمعيات إلى العدالة. وحذروا من التداعيات الاقتصادية الخطيرة لهذا الإصلاح: “مغرب ضعيف على الساحة الدولية، ومناخ استثمار متهالك وبطالة قد تتفاقم. “
